КУЛЬТУРА ЗАОЩАДЖЕНЬ КРІЗЬ ПРИЗМУ ПОВЕДІНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ: РОЗУМІЄМО ТА ЗМІНЮЄМО ФІНАНСОВІ ЗВИЧКИ
ВПРАВА “Емоційний калейдоскоп”
Питання 1.
У коміксах згадується про "фінансову подушку" як рятівне коло. Які три непередбачувані життєві ситуації, окрім хвороби та втрати доходу, можуть виникнути у житті підлітка або молодої людини, де наявність заощаджень виявиться особливо корисною? Поясніть, чому саме в цих ситуаціях "фінансова подушка" буде важливою.
Питання 2.
Олександр радить розділяти доходи: 10% на заощадження, інше на витрати та радощі. Як ви вважаєте, чи є це універсальним правилом для будь-якого підлітка, який починає отримувати власні кошти (наприклад, кишенькові гроші або невеликий підробіток)? За яких умов цей відсоток може бути більшим або меншим, і від чого це залежить?
Питання 3.
Софія запропонувала стати "фінансовим коучем" для Максима.
Які три конкретні поради або завдання вона могла б давати йому щотижня,
щоб допомогти йому розвинути звичку заощаджувати,
враховуючи його початковий скептицизм та любов до миттєвих задоволень?
РОБОТА З ТАБЛИЦЕЮ
Робота в групах:
Використання послуги «Мобільні заощадження» —
корисний і зручний спосіб накопичення грошей та отримання доходу.
Таку послугу пропонують багато банків у своїх мобільних застосунках.
Домашнє завдання
Створення Антиреклами
Завдання для учнів:
Обрати об'єкт антиреклами. Учні самостійно або за вказівкою вчителя обирають одну з наступних шкідливих фінансових звичок або ситуацій, пов'язаних з імпульсивними або нераціональними рішеннями:
Імпульсивні покупки: Купівля непотрібних речей під впливом моменту (наприклад, акцій, яскравих вітрин).
Купівля "на емоціях": Витрати, зумовлені стресом, нудьгою, радістю тощо.
Купівля під впливом соціального доказу: Придбання речей лише тому, що вони популярні серед друзів або в соціальних мережах.
Ігнорування майбутніх наслідків: Фокус лише на миттєвому задоволенні без урахування довгострокових фінансових цілей.
Переплата за "статус": Купівля дорожчих аналогів лише заради бренду або престижу.
Недооцінка малих витрат: Ігнорування суми дрібних, але регулярних витрат, які сумарно складають значну суму ("ефект лате").
Довіра до "занадто вигідних" пропозицій: Некритичне сприйняття акцій та знижок, що призводять до зайвих витрат.
Для обраного об'єкта антиреклами учні повинні визначити, яке саме поведінкове упередження лежить в його основі (наприклад, для імпульсивних покупок – ефект присутності, для купівлі під впливом соціального доказу – стадний інстинкт).
Учні розробляють візуальний (малюнок, плакат, мем) або текстовий (короткий слоган, пост у соціальній мережі, гумористичний опис) контент, який би висміював або розвінчував обрану шкідливу звичку, спираючись на розуміння відповідного поведінкового упередження.
Можна використовувати гумор, сатиру, гротеск, порівняння "до" та "після" нераціональної покупки. Текст може бути лаконічним та влучним, використовувати іронію, запитання, що змушують задуматися, або короткі історії-застереження.
Задача 1. ГР1: Студент Андрій отримує щомісячну стипендію у розмірі 4200 гривень. Його щомісячні витрати включають: оплату за гуртожиток – 1200 гривень, витрати на харчування – 1550 гривень, проїзд громадським транспортом – 320 гривень, витрати на навчальні матеріали – 450 гривень, мобільний зв'язок та інтернет – 230 гривень, та витрати на дозвілля – 300 гривень. Обчисліть, яку суму грошей вдається заощадити Андрію щомісяця.
Задача 4. ГР1: Вікторія – завзята мисливиця за вигідними пропозиціями. Під час "Чорної п'ятниці" вона відвідала три магазини. У першому магазині електроніки вона придбала телевізор, початкова ціна якого становила 15000 гривень, зі знижкою 20%. У другому магазині одягу вона купила зимове пальто за 8 000 гривень зі знижкою 25%, а також отримала додаткову знижку 5% від акційної ціни за підписку на розсилку магазину. У третьому магазині косметики вона витратила 1200 гривень і отримала кешбек у розмірі 10% від суми покупки. Скільки гривень загалом заощадила Вікторія завдяки знижкам та кешбеку?
Задача 6. ГР1: Дмитро є активним користувачем онлайн-шопінгу та користується сервісом кешбеку, який повертає певний відсоток від суми його покупок. Минулого місяця він зробив три великі покупки: ноутбук за 22 000 гривень з кешбеком 3%, новий смартфон за 15 500 гривень з кешбеком 5%, та спортивний одяг на суму 3800 гривень з кешбеком 7%. Яку загальну суму кешбеку отримає Дмитро за ці три покупки?
Задача 7. ГР3: Мар'яна планує поїздку з Києва до Львова. Вона розглядає два варіанти:
Автобус: Вартість квитка на автобус становить 650 гривень. Додатково, щоб дістатися автовокзалу в Києві, їй потрібно витратити 80 гривень на таксі, а після прибуття до Львова – ще 50 гривень на міський транспорт до потрібного їй місця. Час у дорозі автобусом становить приблизно 8 годин.
Потяг: Вартість квитка на потяг у плацкартному вагоні становить 580 гривень. Залізничний вокзал у Києві знаходиться ближче, тому витрати на таксі становитимуть 40 гривень. У Львові залізничний вокзал також розташований зручно, і Мар'яна планує скористатися трамваєм, вартість проїзду в якому становить 15 гривень. Час у дорозі потягом становить приблизно 6 годин.
Визначте загальну вартість поїздки та загальний час у дорозі для кожного варіанту, і скажіть, який варіант є вигіднішим для Мар'яни з фінансової точки зору. Побудувати графік витрат і часу (діаграма або проста схема). Написати обґрунтування вибору: Який варіант вигідніший? Що для мене важливіше — ціна чи час? Як я можу зробити подорож ще економнішою? Розробити мініплан подорожі з бюджетом на харчування, сувеніри, розваги.
















Коментарі
Дописати коментар